통화녹음에 대하여 질문드립니다. > 질문답변

미국은 통화 녹음은 불법으로 알고 있습니다.

상대방이 모르게 녹음하는것은 법적으로 효력이 없다는것으로 알고 있으니<br />확실히 알아보고 하시는것이 좋을듯 싶고,<br />어차피 landlord 변호사라면 주의하시고<br />모든것을 in writing (편지나 이메일)로 주고 받으시는것이 확실할듯합니다.

상대방 동의 없이 녹음은 불법입니다

전화통화의 경우<br />주법상 제 3자가 녹음하는 경우는 불법이고 <br />대화 당사자가 녹음하는 것은 합법으로 알고 있습니다.<br />댓글 주신분들이 잘못 알고 계신것 같습니다.<br />(제3자가 녹음하더라도 대화당사자중 한명이 녹음 사실을 인지하고 있었다면 합법)

대화의 녹음내용을 문서로 번역 후 공증(Affidavit of Translation)하여 법원에 증거자료로 제출 후 판사와 배심원 등으로부터 정식 법정증거물로 인정받는 번역업무 진행경험이 있습니다. 연락 주시면 자세한 내용을 안내해 드릴 수 있습니다. <br /><br />이코노 번역/통역 서비스<br />404-578-4558

las1208 분께서 정확히 알려주셨읍니다. 무조건 불법이라고 하신분들이 정확하지 않으시네요.<br />주법상 대화하는 사람들중 한사람만 녹음이 된다는 내용을 인지하고 있으면 합법이 됩니다. 물론 그 한명에 본인도 포함이 되어있으므로 상대방에게 녹음한다 알려주지 않아도 됩니다. 물론 제 3자가 대화 당사자들 최소 한명에게 알리지 않고 녹음을 하면 불법입니다.<br />그걸 알기 때문에 변호사는 본인의 목소리가 녹음이 되지 않도록 막아놓은겁니다. 물론 오히려 그쪽에서는 녹음을 했을수 있구요.

통화내용의 녹음으 하고 안하고 되고 안되고의 문제가 아닌것 같습니다. <br />무슨 내용으로 Landlord와의 시비인지, 상대가 변호사를 세워 압박을 한다고 하여도 본인이 아무런 문제가 없으면 <br />얼마든지 대응할 수 있다고 생각합니다. 내가 변호사를 사게 되면 비용이 부담스럽겠지만, <br />변호사 없이 혼자서 현명하게 대응 할 방법이 있을 겁니다. 내가 잘 못한 부분은 쿨하게 인정하고 요구할 부분은 요구하시면 좋게 끝날 일일수도 있습니다.

http://www.detectiveservices.com/2012/02/27/state-by-state-recording-laws<br />위에 나온 미국내 12개주에서는 녹음시 반드시 모든 사람의 동의를 받아야지만 합법적으로 녹음이 가능합니다. (All-Parties Consent Statutes) 나머지 38개주에서는 한사람 이상의 동의를 받았을 경우에 합법적으로 녹음이 가능하구요.  (One-Party Consent Statutes) 조지아 주는 후자에 해당됩니다.<br /><br />Georgia – Secretly recording or listening to a conversation held in a private place, without the consent of all parties, whether carried out orally or by wire or electronic means, is a felony invasion of privacy under Georgia law. However, the law expressly provides that it does not prohibit a person who is a party to a conversation from recording, and allows recording if one party to the conversation has given prior consent.